12 jul. 2017

Sección economía Benito Carlos Aramayo: La cuestión federal y la coparticipación de impuestos




El viernes el 7 de julio, 4ta temporada del programa En Calle Viva por FM Sur 88.3.
En la sección de economía Benito Carlos Aramayo informó sobre La cuestión federal y la coparticipación de impuestos

“Me parecía interesante porque están las cifras del primer semestre de recaudación tributaria nacional y es muy importante trasmitir lo que podemos decir en relación a una estructura impositiva que estudiamos para poder comprender por ejemplo de donde sale tanta plata para financiar los gastos que tiene el estado nacional  y los estados provinciales y esta pregunta ¿de dónde sale la plata de la recaudación tributaria? es porque se ha llegado en el primer semestre a recaudar $ 1.216.000.000 , es decir 81.000.000 de dólares  en los seis primeros meses.”

“Entonces, lo interesante es ver que la estructura impositiva  vigente en la Argentina es una estructura absolutamente regresiva, injusta porque está haciendo pagar estos tributos a la población en general. Estudiando los primeros seis meses para poder comprender de donde ha salido tamaña recaudación podemos decir, por ejemplo, que el IVA interanual ha crecido  un 26% en relación al año pasado, la recaudación por el impuesto al valor agregado  lo que consumimos nosotros por lo general nos aplican un  impuesto 21% sobre todo los bienes masivos de consumo. Esto ha crédito a un 26% en relación al año pasado primer semestre y este año.  Lo más llamativo es que los impuestos internos han crecido un 71%, es decir impuestos como en los cigarrillos, lo que pagan los monotributistas  y los internos coparticipables que son tabaco , bebidas alcohólicas, la telefonía celular que todo el día gasta en comunicaciones y eso paga impuestos, los automóviles , hasta los jugos de frutas han crecido de una manera descomunal, eso ha crecido cuatro veces entre el primer semestre del año pasado y el primer semestre de este año 420% es decir, están sacando en el consumo de la población tamaña cantidad de recursos para financiar el Estado Nacional.”

 “El interrogante de qué hicieron con tanta cantidad de recursos?, porque de$ 1.216.000.000   el estado se ha quedado con 830.000.000 es decir que se quedo con el 68% de la recaudación y a las provincias le dio 387.000.000 ósea un 32%. Si uno lo compara con lo que venía sucediendo con el gobierno Kirchnerista, después de que se logro de que la Nación reconozca y deje de retener el 15% de la coparticipación han participado un poco más en el porcentaje las provincias pero esto no modifica la estructura. Les está llegando un poco mas de dinero comparándolo con el periodo Kirchnerita porque la devolución de ese 15% que se está haciendo este año por segundo año consecutivo  ya se va con 3% anual en el 6% y hubo un anticipo de otro 6% que será descontado una vez que termine el periodo que se ha considerado para devolver el total de ese 15%, es decir, cinco años.”

“Es importante plantear el debate de donde tienen que salir los recursos del Estado Nacional para financiar el gasto público y hacer frente a todas las necesidades que tienen en el gasto Nacional y en el Provincial y de aquí viene la discusión de la estructura impositiva  vigente en  Argentina que tendría que modificarse mediante una propuesta  programática de cambiar la legislación tributaria, una reforma tributaria en serio que hagan pagar a los sectores de gran poder económico , los que hicieron grandes fortunas durante los últimos quince años  que son los conocidos que estaban vigentes en la época Kirchnerita y que son los que siguen ahora. Son estos los sectores a los que hay que afectarlos con impuestos progresivos en el tema de la ganancia, por ejemplo, en el tema de la propiedad de la tierra, en el comercio monopólico internacional.”


“Si uno mide estos porcentajes en relación a lo que es el negocio principal en Argentina que es de  granos y oleaginosos eso en vez de subir como ha subido la recaudación de lo que consumimos  ha caído, es decir todos los derechos de exportación han caído alrededor de un 15% en relación al año pasado. El gobierno de Macri arranco reluciendo para los sectores que producían soja un 5% pero le han liberado de las retenciones  al maíz, al trigo y a otros cereales. Esto se refleja en que ha caído la recaudación por derecho a la exportación y ha subido enormemente la recaudación vía el consumo de los sectores populares lo que consumimos y pagamos todos los días estas cifras que le van sacando poder adquisitivo a los salarios. Entonces, si es situación no se modifica, es muy difícil que se pueda avanzar en una reforma tributaria como la que necesitamos tener si es que no se logra imponer mediante la lucha popular, mediante los partidos que reconozcan este tema como fundamental en el debate electoral que se avecina y que tendrá que tener expresiones políticas en todas las provincias.”